La verdad no seguí la indicación, déjenme explicar porqué: no llevaba cinturón, ni bufanda o algún otro accesorio para agregarle un uso diferente. Pensé en quitarme una bota y utilizarla como guardaplumas......estaban tan largas que no iban a cumplir su cometido.
MIL DISCULPAS
domingo, 1 de diciembre de 2013
sábado, 30 de noviembre de 2013
PENSAMIENTO LATERAL
Una auto-evaluación y control exitoso requieren de un pensamiento lateral que
oriente mejor los procesos, permita explorar caminos diferentes, ver algo desde
planos diversos.
Aparicio
Arboleda
Con
las nuevas generaciones de estudiantes digitales a las que nos estamos
enfrentando es necesario desarrollar técnicas destinadas a la creación o
adaptación de nuevas ideas.
Poco
a poco hemos ido dejando atrás la educación tradicional; al pensamiento
memorista. De ahí hemos pasado a estimular y tratar de cultivar el pensamiento
lógico o vertical, sin embargo no es suficiente, necesita complementarse con el
pensamiento lateral.
El
pensamiento lateral no sólo aumenta la eficacia de pensamiento vertical al
ofrecerle nuevas ideas para su elaboración lógica sino que también es un modo
de usar la mente; constituyendo un hábito y una nueva actitud mental.
El pensamiento
lateral no pretende sustituir al pensamiento vertical: ambos son necesarios en
sus respectivos ámbitos y se complementan mutuamente; el primero es creativo,
el segundo selectivo.
El fin del
pensamiento lateral es la creación de nuevas ideas; busca información que nada
tiene en común con el problema que se estudia a diferencia con el pensamiento
vertical que sólo busca lo que está relacionado con éste. Los procesos
creativos pueden ser aprendidos y usados conscientemente.
La mente se
caracteriza por la creación de modelos fijos de conceptos, limitando así las
posibilidades de utilizar la nueva información disponible, a menos que se
disponga de algún medio de reestructurar los modelos ya existentes,
actualizando objetivamente la nueva información. La función del pensamiento
lógico es el inicio y desarrollo de modelos de conceptos. Por lo que la función
del pensamiento lateral es la reestructuración de esos modelos y la creación de
nuevos.
El
objetivo del libro es mostrar cómo el pensamiento lateral es una parte básica
del pensamiento que se puede fomentar de manera consciente y deliberada la perspicacia y la creatividad….pero ¿qué es
la perspicacia? La perspicacia se obtiene al descomponer un modelo y re-ordenarlo de diferente manera; la habilidad de cambiar un modelo dando como
resultado nuevos conocimientos.
Cualidad
innata del pensamiento que no todos poseen y cuyos beneficios son: acrecentar
la creatividad y la generación de nuevas ideas, nuevas perspectivas de ver
las cosas y que se complementa con el
pensamiento vertical para la aplicación práctica y crítica de las ideas nuevas
generadas.
Las
diferencias entre el pensamiento lateral y el vertical son básicas; ambos se
complementan: En el pensamiento vertical la información se usa con su valor
intrínseco para llegar eventualmente a una solución mediante su inclusión en
modelos existentes. En el pensamiento lateral la información se usa no como fin
sino como medio para provocar una disgregación de los modelos y su subsiguiente re-estructuración automática en ideas nuevas.
El pensamiento lateral genera una variedad de ideas para después examinarlas para finalmente llegar a un juicio crítico; desarrollándose así una sensibilidad hacia lo que es incorrecto o lógico y por ende desechar aquellas ideas que carezcan de base sólida o que se opongan al conjunto de valores. La naturaleza del pensamiento lateral hace que una idea errónea pueda conducir a una idea correcta.
La
creación deliberada de nuevas ideas es siempre difícil y el pensamiento lateral
ofrece técnicas específicas para el desarrollo de la creatividad. Respecto a
las alternativas la diferencia entre el pensamiento lógico es que éste aspira
al mejor enfoque y el lateral al mayor número de enfoques; para así aumentar la
efectividad del pensamiento en general.
El
pensamiento tradicional se detiene en buscar alternativas cuando encuentra una
solución y no busca mejores opciones; a diferencia del pensamiento lateral que
permite explorar más alternativas.
martes, 26 de noviembre de 2013
domingo, 24 de noviembre de 2013
PENSAMIENTO LATERAL
Capacidad
y disposición para ver lo que rutinariamente no vemos.
· Los sinsabores de la vida gustan alojarse
en quienes más se quejan, amargan y viven de fracaso en fracaso.
· Flexibilizar la mirada es una manera de
crecer como persona. Toda flexibilidad edifica.
· La amistad en el trabajo es necesaria para
una mejor calidad de vida organizacional, que bien aprovechada puede hacer de
la jornada laboral un ambiente más llevadero y de la oficina un ameno lugar
para compartir y crecer como personas.
· La motivación es sinónimo de energía y
entusiasmo.
· Cada quién pinta su vida del color que
cree mejor.
· El aprendizaje exitoso es proactivo.
· En la interpretación de emociones pesa más
la intuición. En la comprensión crítica, conceptual o socio afectiva, pesan la
razón, la experiencia y la afectividad.
· Tolerar no es aceptar hasta el punto de
ser testigo de nuestra despersonalización.
· Alcanzar la mayoría de edad en la mirada
es ya una manera de aprender a mirar viendo, aprender a ver mirando, a ver y
mirar reparando, a ver flexibilizando (dignificando) la percepción humana.
Quién posee esta capacidad tiene mayores posibilidades de actuar con
tolerancia, ilustración y autonomía en el mundo de la vida.
· Una autoevaluación y control exitoso
requieren de un pensamiento lateral que oriente mejor los procesos, permita
explorar caminos diferentes, ver algo desde planos diversos.
· La meta cognición se refiere a la
capacidad y disposición para evaluar, monitorear, supervisar y controlar un
desempeño cognitivo (estudiar, aprender, comprender, plantear, prevenir o
resolver un problema) u operativo (deportivo, artístico, laboral, una
práctica). Es pensar sobre lo que se está haciendo, va a hacer o se hizo) tomar
decisiones para hacerlo mejor, llevando
a cabo éstas.
· El pensamiento lateral y la meta cognición
son procesos complementarios, en determinadas situaciones operan como procesos
estratégicos, en otras como facultades, capacidades, potenciales.
miércoles, 20 de noviembre de 2013
RESUMEN ESTILOS DE PENSAMIENTO
Robert J.
Sternberg
“Hay que sentir el pensamiento y pensar el sentimiento”. Miguel de Unamuno
Me
gustó esta frase debido a que las emociones al igual que las aptitudes son de
suma importancia para el desarrollo
integral del ser humano.
Ha
sido interesante distinguir la diferencia entre estilo y aptitud, pero aún más
interesante es reconocer el papel tan importante que tenemos como gestores del conocimiento;
el rol que nos permite influir en sus estilos de aprendizaje y en la maximización/ nulificación de sus aptitudes.
¿Cuántas
veces no somos afines a nuestros estudiantes y eso nos orienta a mal enjuiciarlos?
¿Por
qué encasillamos a nuestros estudiantes
a un solo método?
Sabías
que?
Los
estilos de pensamiento:
a) se traducen
en la manera por la que aprendemos más fácilmente y la aptitud se refleja en
aquello que hacemos bien; un conjunto de preferencias.
b) es por eso que debemos saber que no poseemos sólo un
estilo, sino una serie de ellos que nos van definiendo.
c) se alternan de acuerdo a la función y situación de
la tarea.
d) son influido por la manera en que nuestros padres reaccionaron a nuestros cuestionamientos cuando éramos pequeños y
empezábamos a explorar nuestro mundo.
e) desarrollan las aptitudes
f) el desarrollo del pensamiento se traduce en la
armonía entre las aptitudes de las personas y sus estilos más observables.
g) se desarrollan más entre más flexibilidad tenga el
profesor para aplicar diferentes métodos.
h) aumentan el efecto de las aptitudes para predecir el
éxito escolar.
i) observados por un niño guiarán sus estilos en su
vida futura.
j) se pueden aprender y hasta cambian con la edad.
k) apreciados en una época determinada pueden no serlo
en otra.
l) son apreciados si y sólo si coinciden con la cultura
de la organización.
AUTOGOBIERNO
MENTAL
Metáfora
que es utilizada para explicar los estilos de pensamiento.
Estilo
de pensamiento legislativo: les gusta ser independientes en su
creatividad, hacer las cosas a su manera.
Pensamiento
ejecutivo: les gusta implementar, seguir reglas.
Pensamiento
judicial: les gusta evaluar, dar opiniones, ser orientados, los
problemas estructurados.
Además
existen 4 formas de autogobierno mental:
Monárquicas: personas decididas y resueltas
Jerárquicas: establecen prioridades, examinan los problemas
desde diferentes puntos de vista.
Oligárquicas: con varias metas a la vez, no les gusta repartir
su tiempo.
Anárquicas: con varias metas a la vez y sin poder clasificar las necesidades.
Niveles
de los estilos de pensamiento:
Globales: les gusta lo abstracto, con el todo.
Locales: se fijan en los detalles.
Alcance
del pensamiento:
Estilo
interno: introvertidas, centradas en
el trabajo, reservadas
Estilo
externo: extrovertidas, centradas en
las personas, abiertas, con conciencia social
Los
dos aspectos deben ser tomados en cuenta: la manera en como aprendemos y la
manera en que enseñamos, por lo que es de suma importancia conocer y practicar
los diferentes estilos de enseñanza que proponen Henson y Borthwick:
Los
orientados a tareas, los cooperativos, los
centrados en el estudiante, los centrados en el aprendizaje y los
estimulantes que toman mucho en cuenta el aspecto emocional, que a mi
particular punto de vista debe ser el primer aspecto a tomar en cuenta y así
derribar las barreras que nuestros alumnos a manera de defensa construyen y que
impiden que llegue a ellos no sólo el conocimiento sino también el afecto.
Me
quedó claro que la teoría de Rita Dunn no está orientada a los estilos de
aprendizaje sino a los factores que influyen en éstos.
PRINCIPIOS DE APRENDIZAJE Y CONDUCTA
PREGUNTAS DE ESTUDIO
1. Describa cómo contribuyeron los desarrollos históricos
del estudio de la mente al estudio contemporáneo del aprendizaje.
R. Las
bases fueron sentadas por René Descartes
al creer que la mente estaba conectada con el cuerpo físico a través de la
glándula pineal, así la conducta voluntaria era iniciada en la mente sin
necesidad de la estimulación interna, Descartes establece la visión dualista de
la conducta humana basada en el libre
albedrío, en acciones voluntarias conscientes y de la existencia de
la mente o alma. Enseguida aparece John Locke con su Empirismo
oponiéndose así a las ideas de Descartes. Los empiristas se enfocaron en el
funcionamiento de la mente; por asociaciones originadas en las experiencias
sensoriales.
Sin embargo a través de los diferentes
estudios se afirma que el aprendizaje está fuertemente ligado no sólo con los
procesos mentales y la conducta sino también con las relaciones entre eventos
en nuestro entorno y la respuesta de nuestras emociones ante los diversos
estímulos.
2.
Describa la noción cartesiana del reflejo y
la forma en que dicho concepto ha cambiado desde entonces.
R.
Nuevamente aparece Descartes tratando de explicar la conducta humana al
introducir el concepto de “reflejo”.
Para
él los movimientos reflejos eran innatos ya que pensaba que los mensajes sensoriales
y motores viajaban mágicamente con la ayuda de los espíritus animales a
través de los mismos tubos huecos; los nervios. Teoría que se viene abajo con
los descubrimientos de Charles Bell en Inglaterra y Francois Magendie en
Francia, quienes demuestran que la información sensorial de los órganos
sensoriales al sistema nervioso central
y la información motora hacia los músculos es
a través de nervios separados. También John Swammerdam en 1669 demostró
que la irritación mecánica de un nervio era suficiente para producir una
contracción muscular. Es así que los procesos fisiológicos responsables de la
conducta refleja llegan a ser parte de los estudios de I.M. Sechenov que
afirmaba que la conducta y los pensamientos son provocados por estímulos muy
débiles que pasan inadvertidos; Ivan Pavlov por su parte demostró que no todos
los reflejos son innatos. Es así que la teoría moderna de a conducta se edifica
sobre el concepto de estímulo-respuesta y el concepto de asociación.
3. Describa
las razones para usar modelos animales en el estudio de la conducta humana.
R. Esta
práctica empieza desde 1939 con Miller, Doob, Mowrer y Sears. La
experimentación con animales como modelo de estudio permite la investigación de
ciertos aspectos, determinar y validar hipótesis ya que es comparable su
objetivo de referencia en términos de característica o función relevante. El
experimentar con animales es más ventajoso que con humanos ya que si se
presentan situaciones riesgosas, éstas se pueden controlar más fácilmente,
implicando menos costos; permitiendo la investigación de problemas que son
difíciles de estudiar directamente con la gente ya que la crueldad en algunos
casos originaría demandas ante los derechos humanos y tal vez hasta el cese de
estas prácticas.
4. Explique
la definición de aprendizaje y la
manera en que se distingue al aprendizaje de otras formas de cambio conductual.
R. El
aprendizaje es un cambio duradero- que
se va afianzando hasta que se adquiere- en los mecanismos de la
conducta- la respuesta se da a
múltiples factores y circunstancias- que involucra estímulos y/o
respuestas específicas: y que es resultado de la experiencia previa con esos
estímulos y respuestas o con otros similares. En cambio los cambios conductuales no son siempre las mismas
respuestas a determinadas situaciones y son efímeros.
5. Especifique
porqué el aprendizaje sólo puede estudiarse mediante el uso de métodos
experimentales.
R. Los
estudios del aprendizaje se basan en dos características metodológicas:
a) involucra métodos experimentales: le
interesa la conducta de los organismos vivos identificando los protocolos de entrenamiento o
condicionamiento; identificando variables.
b)
la dependencia de un enfoque de proceso general: los diferentes tipos de
científicos han decidido enfocarse en los rasgos compartidos de las especies y
no desviarse del objetivo debido a la gran variedad de la naturaleza. Por lo
que han planteado leyes generales que les permita organizarse y explicar los
diferentes eventos.
6.
Defina varias alternativas al uso de animales
en la investigación y sus ventajas y desventajas.
R. Los
animales han sido y seguirán siendo la mejor opción ya que como se menciona en
la lectura, los humanos ya tienen adquiridos sus esquemas de comportamiento,
además de que las respuestas emocionales limitan el trabajo de los estudiosos.
El estudio de las bases neurobiológicas del aprendizaje requiere documentar
primero la naturaleza de los procesos de aprendizaje a nivel conductual.
La
ventaja es que a los animales los crían en condiciones controladas y que se van
documentando. En cambio los humanos pueden manipular sus conductas.
Una
desventaja sería el trato que reciben estos animales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



